89-Г02-6


89-Г02-6

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№89-Г02-6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего В.П. Кнышева судей Т.Е. Корчашкиной Ю.Г. Кебы р а с с м о т р е л а в с у д е б н о м з а с е д а н и и о т 17 м а я 2 0 0 2 г. г р а ж д а н с к о е д е л о п о жалобе Плехановой Светланы Владимировны об отмене решения к в а л и ф и к а ц и о н н о й к о л л е г и и с у д е й Т ю м е н с к о й о б л а с т и о т 17 д е к а б р я 2 0 0 1 г. о п р е к р а щ е н и и ее п о л н о м о ч и й с у д ь и , п о к а с с а ц и о н н о й ж а л о б е П л е х а н о в о й С В . н а р е ш е н и е Т ю м е н с к о г о о б л а с т н о г о с у д а о т 11 м а р т а 2 0 0 2 г., к о т о р ы м ж а л о б а П л е х а н о в о й С в е т л а н ы В л а д и м и р о в н ы о б о т м е н е р е ш е н и я к в а л и ф и к а ц и о н н о й к о л л е г и и с у д е й Т ю м е н с к о й о б л а с т и о т 17 д е к а б р я 2 0 0 1 г. о п р е к р а щ е н и и е е п о л н о м о ч и й с у д ь и в с в я з и с и с т е ч е н и е м с р о к а п о л н о м о ч и й п о п.п. 4 п у н к т а 1 ст. 14 З а к о н а Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и «О статусе судей в Российской Федерации» оставлена без удовлетворения.

у с т а н о в и л а :

П л е х а н о в а С.В обратилась в суд с жалобой об отмене решения квалификационной коллегии судей Тюменской области от 17 д е к а б р я 2 0 0 1 г. о п р е к р а щ е н и и е е п о л н о м о ч и й с у д ь и н а о с н о в а н и и п п . 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с истечением срока полномочий судьи.

Жалобу мотивировала тем, что Указом Президента Российской Ф е д е р а ц и и № 1065 о т 11 с е н т я б р я 1 9 9 8 г. о н а б ы л а н а з н а ч е н а с у д ь е й К а л и н и н с к о г о р а й о н н о г о с у д а г. Т ю м е н и н а т р е х л е т н и й с р о к п о л н о м о ч и й .

З а к л ю ч е н и е м к в а л и ф и к а ц и о н н о й коллегии с у д е й Т ю м е н с к о й области от 6 а п р е л я 2 0 0 1 г. о н а б ы л а р е к о м е н д о в а н а н а н о в ы й с р о к п о л н о м о ч и й .

Комиссия по законодательству Тюменской областной Д у м ы и Тюменская о б л а с т н а я Д у м а с в о и м п о с т а н о в л е н и е м о т 2 4 а п р е л я 2 0 0 1 г. № 1709 д а л и свое согласие на продление срока полномочий и документы для решения в о п р о с а о н а з н а ч е н и и н а д о л ж н о с т ь с у д ь и К а л и н и н с к о г о р а й о н н о г о с у д а г.

Т ю м е н и без ограничения срока полномочий б ы л и направлены Президенту Российской Федерации.

П о л а г а е т , ч т о п р е к р а щ е н и е ее п о л н о м о ч и й с у д ь и б е з п р о в е р к и сведений, содержащихся в жалобе Глазунова А.Г., является неправильным.

Тюменским областным судом постановлено указанное выше р е ш е н и е , об отмене которого в кассационной ж а л о б е просит Плеханова С В . , считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Р Ф не находит о с н о в а н и й к ее у д о в л е т в о р е н и ю .

В с о о т в е т с т в и и с ч. 2 ст. 15 Ф е д е р а ц и и к о н с т и т у ц и о н н о г о з а к о н а «О судебной системе Российской Федерации» полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены только по р е ш е н и ю соответствующей квалификационной коллегии судей. В случае если судьи был назначен (избран) на определенный срок или до достижения им определенного возраста, его полномочия считаются п р е к р а щ е н н ы м и соответственно по истечении этого срока или достижения и м этого возраста.

С о г л а с н о п п . 4 п. 1 ст. 14 З а к о н а Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и « О с т а т у с е судей в Российской Федерации» полномочия судьи прекращаются в случае истечения срока полномочий судьи, если они были ограничены определенным сроком.

Судом установлено, что Плеханова С В . на должность федерального с у д ь и К а л и н и н с к о г о р а й о н н о г о с у д а г. Т ю м е н и б ы л а н а з н а ч е н а У к а з о м Президента Российской Федерации № трехлетний срок полномочий.

11 с е н т я б р я Плехановой С В .

2001 г.

истек 1065 о т трехлетний 11 с е н т я б р я срок 1998 г.

полномочий на судьи Указ Президента Российской Федерации о назначении заявительницы Плехановой С В . на должность судьи без ограничения срока полномочий отсутствует.

Р е ш е н и е м к в а л и ф и к а ц и о н н о й коллегии с у д е й Т ю м е н с к о й области от 17 д е к а б р я 2 0 0 1 г. п о л н о м о ч и я ф е д е р а л ь н о г о с у д ь и Калининского р а й о н н о г о с у д а г. Т ю м е н и П л е х а н о в о й С В . п р е к р а щ е н ы н а о с н о в а н и и п п . 4 п . 1 ст. 14 З а к о н а Р Ф « О с т а т у с е с у д е й в Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и » в с в я з и с и с т е ч е н и е м с р о к а п о л н о м о ч и й с у д ь и ( л . д . 5).

При таких данных вывод суда о соответствии решения квалификационной коллегии судей Тюменской области требованиям закона является правильным.

Утверждение в жалобе о том, что квалификационная коллегия судей Т ю м е н с к о й области приняла р е ш е н и е о п р е к р а щ е н и и ее п о л н о м о ч и й , в связи с поступившей жалобой гражданина Глазунова Н.Г., не проводя при этом тщательной проверки, не является основанием к отмене решения, поскольку полномочия судьи Плехановой С В . были прекращены в связи с истечением срока полномочий, а не по порочащим основаниям.

Н а о с н о в а н и и и з л о ж е н н о г о и р у к о в о д с т в у я с ь п. 1 ст. 3 0 5 , ст.ст. 3 0 6 , 311 Г П К Р С Ф С Р , Судебная коллегия п о г р а ж д а н с к и м делам Верховного Суда Р Ф о п р е д е л и л а :

Р е ш е н и е Т ю м е н с к о г о о б л а с т н о г о с у д а о т 11 м а р т а 2 0 0 2 г о д а о с т а в и т ь б е з и з м е н е н и я , к а с с а ц и о н н у ю ж а л о б у П л е х а н о в о й С В . - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: